Kockázatok és betegbiztonsági fejlesztések a fogászati járóbeteg-ellátásban

Sándor, Edina (2026) Kockázatok és betegbiztonsági fejlesztések a fogászati járóbeteg-ellátásban. Egyéb, Lámfalussy Sándor Közgazdaságtudományi Kar (volt Közgazdaságtudományi Kar).

PDF Szakdolgozat feltölteni elektronikusan_SándorEdina2026_OHIAQ9.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP-kről nyitható meg Download (2MB)

Absztrakt (kivonat)

A betegbiztonság fejlesztése az egészségügyi ellátás egyik kiemelt minőségirányítási feladata, különösen a nagy betegforgalmú fogászati járóbeteg-ellátásban, ahol a rövid ellátási idő, az invazív beavatkozások gyakorisága és az oktatási környezet fokozott kockázatot jelenthet. A kutatás célja a Semmelweis Egyetem Fogászati és Szájsebészeti Oktató Intézetében megjelenő betegbiztonsági kockázatok azonosítása, valamint annak vizsgálata volt, hogy a dokumentált szabályozások és a tényleges klinikai gyakorlat között milyen eltérések mutathatók ki. A vizsgálat további célja a Magyar Egészségügyi Ellátási Standardok (MEES 2.1) és a kockázatalapú minőségirányítási szemlélet intézményi alkalmazásának értékelése volt A kutatás vegyes módszertanú, triangulációs megközelítéssel valósult meg. Az adatgyűjtés dokumentumelemzés, online kérdőíves felmérés, félig strukturált vezetői interjúk és direkt megfigyelés alkalmazásával történt. A kérdőíves felmérésben 36 fő vett részt, az adatok feldolgozása leíró statisztikai módszerekkel, tematikus tartalomelemzéssel és összehasonlító értékeléssel történt. A dokumentumelemzés a MEES 2.1 standardokhoz kapcsolódó kritikus betegellátási folyamatokra fókuszált, különös tekintettel a betegazonosításra, anamnézisfelvételre, kezelési terv készítésére, tájékozott beleegyezés dokumentálására és az egészségügyi dokumentáció vezetésére. Az eredmények alapján megállapítható, hogy a vizsgált betegellátási folyamatok elemei az Intézet működésében jelen vannak, ugyanakkor alkalmazásuk nem minden esetben egységes és dokumentált formában történik. A kérdőíves felmérés szerint a kettős betegazonosítást a válaszadók 11,1%-a alkalmazza minden esetben, írásos anamnézist 30,6%, míg kezelési tervet 27,8% készít következetesen. A triangulációs elemzés megerősítette, hogy a dokumentált szabályozások és a tényleges klinikai gyakorlat között több területen eltérés mutatható ki, különösen a dokumentációs és betegbiztonsági szempontból kritikus folyamatok esetében. A vizsgálat rámutatott, hogy a feltárt eltérések elsősorban rendszerszintű tényezőkhöz kapcsolódnak, így a nem egységes intézményi szabályozásokhoz, a standardizált folyamatok hiányához és a dokumentációs gyakorlat variabilitásához. A kutatás eredményei alátámasztják, hogy a dokumentált eljárásrendek egységesítése, a betegbiztonsági kritikus pontok standardizálása és a MEES 2.1 követelményeinek fokozatos bevezetése hozzájárulhat a fogászati járóbeteg-ellátás biztonságának és átláthatóságának javításához.

Magyar cím

Kockázatok és betegbiztonsági fejlesztések a fogászati járóbeteg-ellátásban

Angol cím

Risks and Patient Safety Improvements in Dental Outpatient Care

Intézmény

Soproni Egyetem

Kar

Lámfalussy Sándor Közgazdaságtudományi Kar (volt Közgazdaságtudományi Kar)

Tanszékcsoport/intézet

LKK - Közgazdasági és Nemzetközi Kapcsolatok Intézet

Szak

LKK - Egészségügyi minőségbiztosítási szakirányú továbbképzés (PG)

Témavezető(k)

Helyi kari azonosító

LKK-A-2026-116

Mű típusa:	Szakdolgozat
Felhasználói azonosító szám (ID):	Edina Sándor
Dátum:	21 Júl 2026 13:41
Utolsó módosítás:	21 Júl 2026 13:41
URI:	http://diploma.uni-sopron.hu/id/eprint/16751

Actions (login required)

Tétel nézet