Bitcoin és arany ETF-ek: Digitális vagy hagyományos eszközök?

Harangozó, Bence (2026) Bitcoin és arany ETF-ek: Digitális vagy hagyományos eszközök? BA/BSc, Lámfalussy Sándor Közgazdaságtudományi Kar (volt Közgazdaságtudományi Kar).

PDF LKK-A-2026-8.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP-kről nyitható meg Download (2MB)

Absztrakt (kivonat)

A globális pénzügyi piacok átalakulásával egyre nagyobb figyelmet kapnak azok a befekte-tési eszközök, amelyek képesek értéket megőrizni a gazdasági bizonytalanság, az infláció és a geopolitikai kockázatok közepette. A szakdolgozat arra a kérdésre keresi a választ, hogy a hagyományos menedékeszköznek számító arany és a digitális korszak újszerű értéktáro-lója, a Bitcoin egymás alternatívái-e, vagy inkább eltérő befektetői igényeket kiszolgáló, egymást kiegészítő eszközök. A kutatás célja a két befektetési forma átfogó, adatokra épülő összehasonlítása, különös tekintettel az ETF-konstrukción keresztül megvalósuló piaci hoz-záférhetőségre. A vizsgálat módszertana a szakirodalom és a tőzsdei árfolyamadatok együttes elem-zésén alapul. A piaci stresszhelyzetek azonosításához a VIX-index szolgál referenciapont-ként, amelynek kiugró értékeihez konkrét gazdasági események kerülnek meghatározásra a 2008-as pénzügyi válságtól egészen 2026 elejéig. Az egyes időszakokban az arany és a Bitcoin árfolyamreakcióit, hozamait és volatilitását méri és veti össze. A kutatás legfontosabb megállapítása, hogy a két eszköz eltérő piaci logika szerint működik. Az arany válsághelyzetekben következetesen menedékeszközként viselkedett, alacsony volatilitása és stabil szabályozási háttere pedig a konzervatív, hosszú távú tőke-megőrzés bizonyított eszközévé teszi. A Bitcoin ezzel szemben kedvező piaci körülmények között kiemelkedő hozamot produkált, így a 2020–2025 közötti időszakban a kockázattal súlyozott mutatók alapján is felülmúlta az aranyat. Ugyanakkor volatilitása háromszorosa a nemesfémének, és viselkedése erősen ciklusfüggő. A szabályozási környezet tekintetében az arany évszázados jogi stabilitással rendelkezik, míg a Bitcoin megítélése ugyan dinami-kusan fejlődik az utóbbi években és az EU MiCA-rendelete, valamint az amerikai spot ETF-ek engedélyezése komoly előrelépést jelentett, de a teljes intézményi elfogadottság még nem tekinthető lezárt folyamatnak. A dolgozat következtetése szerint a Bitcoin rövid távon inkább spekulatív, kockáza-tosabb befektetési eszköz, hosszabb időhorizonton azonban a korlátozott kínálat és a nö-vekvő intézményi jelenlét miatt potenciálisan értékálló alternatívává válhat. A két eszköz nem helyettesíti, hanem kiegészíti egymást, együttes alkalmazásuk a portfólióban a kocká-zat és a hozam kedvezőbb egyensúlyát eredményezheti.

Magyar cím

Bitcoin és arany ETF-ek: Digitális vagy hagyományos eszközök?

Angol cím

Bitcoin and gold ETFs: Digital or traditional assets?

Intézmény

Soproni Egyetem

Kar

Lámfalussy Sándor Közgazdaságtudományi Kar (volt Közgazdaságtudományi Kar)

Tanszékcsoport/intézet

LKK - Közgazdasági és Nemzetközi Kapcsolatok Intézet

Szak

LKK - Pénzügy és számvitel alapszak (BA)

Témavezető(k)

Helyi kari azonosító

LKK-A-2026-8

Mű típusa:	Szakdolgozat
Felhasználói azonosító szám (ID):	Bence Harangozó
Dátum:	21 Júl 2026 13:40
Utolsó módosítás:	21 Júl 2026 13:40
URI:	http://diploma.uni-sopron.hu/id/eprint/16694

Actions (login required)

Tétel nézet