A MEES 2.1 bevezetésének lehetősége humán orvostudományi kutatást és CT diagnosztikát végző magán egészségügyi szolgáltatónál

Dér, Mónika (2025) A MEES 2.1 bevezetésének lehetősége humán orvostudományi kutatást és CT diagnosztikát végző magán egészségügyi szolgáltatónál. Egyéb, Lámfalussy Sándor Közgazdaságtudományi Kar (volt Közgazdaságtudományi Kar).

PDF A MEES 2.1 bevezetésének lehetősége humán orvostudományi kutatást és CT diagnosztikát végző magán egészségügyi szolgáltatónál.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP-kről nyitható meg Download (541kB)

Absztrakt (kivonat)

Az elvégzett munka, az előállított termék megfelelőségének bizonyítása, a minőségbiztosítás az Élet minden területén egyre nagyobb teret hódít. A minőségbiztosítási rendszerek alkalmazása nem csak a késztermék, a szolgáltatás jó minőségének egyfajta biztosítéka, de dokumentált, igazolt használatuk a nem megfelelőség, a vevői panaszok csökkenéséhez is vezethet. Egy minőségirányítási rendszer kiépítése nem kis feladat, amennyiben tevékenységi kör bővítésével együtt történik, talán még aprólékosabb munkát, még nagyobb odafigyelést igényel. Az egészségügyi tevékenység végzéséhez kapcsolódóan ma Magyarországon két minőségirányítási rendszer „elérhető”: az ISO 9001:2015 szabvány, és a MEES 2.1 kézikönyv. A vizsgált Szolgáltató az utóbbi alkalmazása mellett döntött. A Szolgáltatónak és korábbi minőségirányítási tevékenységének a bemutatása után vizsgáltuk a MEES 2.1 kézikönyv bevezetésének lehetőségét – mi a különbség a korábbi MEES kézikönyv és a 2024. szeptemberében közzétett 2.1 változat között; mely fejezetek milyen formában alkalmazhatóak a Szolgáltató tevékenységére; milyen egyéb minőségirányítási dokumentumok elkészítése, illetve milyen, azokkal összefüggő tevékenységek szükségesek egy komplex, a későbbiekben akár auditálható minőségirányítási rendszer kiépítéséhez. A MEES kézikönyvet értékelve látható, hogy alapvetően olyan ellátók részére készült, amelyek járó- és fekvőbeteg ellátást is nyújtanak, illetve közfinanszírozott ellátást – erre utalnak a más intézménybe történő tovább utalásra, az ügyeleti ellátásra vonatkozó fejezetek, stb. Több fejezet egyáltalán nem alkalmazható – ilyenek a háziorvosi, a védőnői és a fekvőbeteg ellátásra vonatkozó fejezetek. A diagnosztikai tevékenységre vonatkozó standard-pontokat részletesen elemezve látható, hogy azon belül is vannak olyan szabványpontok, amelyek nem alkalmazhatóak, másokat adaptálni kell a vizsgált Szolgáltató tevékenységére. A minőségirányítási rendszer kiépítése és működtetése egy folyamat – amennyiben kellő önkritikával, és a PDCA (plan-do-check-act) ciklust alkalmazva végzik, mindig van újabb és újabb fejleszteni, javítani való.

Magyar cím

A MEES 2.1 bevezetésének lehetősége humán orvostudományi kutatást és CT diagnosztikát végző magán egészségügyi szolgáltatónál

Angol cím

The possibility of implementing MEES 2.1 at a private healthcare provider performing human medical research and CT diagnostics

Intézmény

Soproni Egyetem

Kar

Lámfalussy Sándor Közgazdaságtudományi Kar (volt Közgazdaságtudományi Kar)

Tanszékcsoport/intézet

LKK - Közgazdasági és Nemzetközi Kapcsolatok Intézet

Szak

LKK - Egészségügyi minőségbiztosítási szakirányú továbbképzés (PG)

Témavezető(k)

Helyi kari azonosító

KMI-25/04

Mű típusa:	Szakdolgozat
Felhasználói azonosító szám (ID):	Mónika Dér
Dátum:	25 Jún 2025 10:55
Utolsó módosítás:	25 Jún 2025 10:55
URI:	http://diploma.uni-sopron.hu/id/eprint/15177

Actions (login required)

Tétel nézet